História não, chama-se "Ciências humanas e suas tecnologias" (não me pergunte). Tinha muito questão inacreditavelmente ruim, e não são as questões das quais os antipetistas estão reclamando.. A prova não inspira confiança. Exemplos:
A questão que cita Zizek sobre "árabes maometanos do Afeganistão" talvez seja a mais grotesca.
Várias questões sobre filosofia abstrata, distante, Mannheim, Aldaberon de Laon (????).... Em geral muitas perguntas excessivamente "teóricas", diria até elitistas....
Perguntas com viés anti-estadunidense, tipo falar da crise de 2008 (que não teve muita repercussão no Brasil, ao contrário de tantas outras crises que tivemos) ou escolher uma fala de um líder angolano sobre os EUA em vez de falar sobre a África.
Elogio rasgado à lei eleitoral da ditadura Vargas, que não aplicou lei eleitoral nenhuma - e do ano de 1932, sugerindo um viés anti-paulista.
Besteirol sobre represálias econômicas entre EUA e Alemanha, um não-fato em nações próximas que praticam comércio muito livre.
Outra questão sobre África fala da 2a Guerra, na qual a África pouco participou - as questões com foco na África servem apenas para criticar o assim-chamado Ocidente, uma forma de eurocentrismo particularmente perniciosa.
Questão sobre globalização de cunho doutrinário, assim como outras sobre movimentos sociais.
Muito uso de fontes não confiáveis, parciais e ideológicas. No meio tem algumas questões que parecem razoáveis.
25 outubro 2015
A quote too precious to pass, too long to tweet
“I have no feeling for the electorate anymore,” said John H. Sununu, the former New Hampshire governor who helped the elder Mr. Bush win the 1988 primary there and went on to serve as his White House chief of staff. “It is not responding the way it used to. Their priorities are so different that if I tried to analyze it I’d be making it up.”
Left unsaid: They now believe all elections are about Willie Horton. Don't they understand that was just a one-time trick? How was I expected to know the voters would actually believe the lies we told them?
http://nyti.ms/1LUs4hd
Left unsaid: They now believe all elections are about Willie Horton. Don't they understand that was just a one-time trick? How was I expected to know the voters would actually believe the lies we told them?
http://nyti.ms/1LUs4hd
19 outubro 2015
Serviços de telecomunicações
Do melhor para o pior, entre os que uso em Massachusetts e em S Paulo.
1 - RCN (MA). Banda larga via cabo. Caro, $75 por banda mais que suficiente, mas não dá dor de cabeça.
2 - H2O (MA). Celular e internet pré-paga, revende serviço da AT&T. Recarga via internet. Uso pouco, gasto pouco. Não dá dor de cabeça.
3 - TIM (SP). Celular e internet pré-paga. Por volta de R$1 por dia de uso, fora telefonemas. Não é muito confiável mas dá para o gasto. Vale o que custa.
4 - AT&T (MA). O mesmo serviço da H2O, com planos caros e complicados, às vezes é necessário usar o serviço irritante e propositalmente incompetente.
5 - Verizon Broadband (MA). Quase o mesmo preço do que RCN por uma banda muito menor. Serviço horrendo, caía a toda hora. Abandonei.
6 - Vivo Internet (SP). O pior de todos, de longe. Banda é aceitável, quando funciona sem falhas, o que acontece em raros dias. Serviço irritante e manutenção desleixada. Pagamento confuso, cobranças duplicadas. Pela banda oferecida, R$70 por mês é mais caro que o serviço da RCN, mesmo com a maxidesvalorização do real. Cobra também pelo serviço não fornecido. Para quem depende da internet para trabalhar, um desastre.
1 - RCN (MA). Banda larga via cabo. Caro, $75 por banda mais que suficiente, mas não dá dor de cabeça.
2 - H2O (MA). Celular e internet pré-paga, revende serviço da AT&T. Recarga via internet. Uso pouco, gasto pouco. Não dá dor de cabeça.
3 - TIM (SP). Celular e internet pré-paga. Por volta de R$1 por dia de uso, fora telefonemas. Não é muito confiável mas dá para o gasto. Vale o que custa.
4 - AT&T (MA). O mesmo serviço da H2O, com planos caros e complicados, às vezes é necessário usar o serviço irritante e propositalmente incompetente.
5 - Verizon Broadband (MA). Quase o mesmo preço do que RCN por uma banda muito menor. Serviço horrendo, caía a toda hora. Abandonei.
6 - Vivo Internet (SP). O pior de todos, de longe. Banda é aceitável, quando funciona sem falhas, o que acontece em raros dias. Serviço irritante e manutenção desleixada. Pagamento confuso, cobranças duplicadas. Pela banda oferecida, R$70 por mês é mais caro que o serviço da RCN, mesmo com a maxidesvalorização do real. Cobra também pelo serviço não fornecido. Para quem depende da internet para trabalhar, um desastre.
18 outubro 2015
A história do Brasil através das fotos
Identifique os eventos históricos mostrados nas 10 imagens anexas e ganhe uma pizza, a retirar na Vila Madalena, na 4a feira que vem, dia do funcionário público não trabalhar.
15 outubro 2015
The missile gap - it's back!
Watch your wallets. I can't resist poking fun at this NYT article, though not even the remaining follower will care.
“Russia is now a military power that could overwhelm any of its neighbors, if they were isolated from Western support,” Yes, Russia is stronger than Moldavia, and even Finland or Denmark, unless the Swedes help. Am I scared or not?
“What continues to impress me is their ability to move a lot of stuff real far, real fast,” Russia set up its main operations... in northwestern Syria in a matter of three weeks... it has also deployed large field kitchens and even dancers and singers to entertain the troops... They set up a nightclub in the Mediterranean - what can't Russia do using the internet?
...despite the loss of four cruise missiles that crashed in Iran in one salvo...Russia’s state television network boasted on Monday that from the Caspian, they could reach the Persian Gulf, the Arabian Peninsula and the “entire Mediterranean Sea.” They just wouldn't know in which of the places the missiles landed until they read Haaretz next morning.
the head of Iran’s paramilitary Quds Force, went to Moscow in late July.... did he have a nice trip?!
“Russia is now a military power that could overwhelm any of its neighbors, if they were isolated from Western support,” Yes, Russia is stronger than Moldavia, and even Finland or Denmark, unless the Swedes help. Am I scared or not?
“What continues to impress me is their ability to move a lot of stuff real far, real fast,” Russia set up its main operations... in northwestern Syria in a matter of three weeks... it has also deployed large field kitchens and even dancers and singers to entertain the troops... They set up a nightclub in the Mediterranean - what can't Russia do using the internet?
...despite the loss of four cruise missiles that crashed in Iran in one salvo...Russia’s state television network boasted on Monday that from the Caspian, they could reach the Persian Gulf, the Arabian Peninsula and the “entire Mediterranean Sea.” They just wouldn't know in which of the places the missiles landed until they read Haaretz next morning.
the head of Iran’s paramilitary Quds Force, went to Moscow in late July.... did he have a nice trip?!
09 outubro 2015
Carta aberta ao Prof Mauro Borges Lemos
Prezado professor Mauro Borges,
Em setembro de 2014 tive a oportunidade de assistir sua conferência realizada na Universidade de Minas Gerais durante o Congresso Brasileiro de Automática. Ouvi com interesse sua exposição sobre a política industrial então praticada pelo governo federal, tendo ficado particularmente impressionado com sua defesa da retomada da política industrial, que nas suas palavras não era mais feita no Brasil desde os anos 1970. Por temperamento e por experiência de engenheiro eu não tenho grande simpatia pela política industrial nesses moldes: os benefícios concedidos a setores mais dinâmicos na obtenção de benefícios oficiais tendem a se transformar em obstáculos para setores mais dinâmicos tecnologicamente, mesmo quando os agentes não cedem às tentações da corrupção. Adicionalmente compartilho da opinião generalizada e amplamente apoiada pelos fatos de que o resultado da política industrial do governo Geisel foi absolutamente desastroso para a economia e a engenharia nacionais.
Mas entendo que existem argumentos intelectuais a favor dessas políticas e fiquei impressionado com a sinceridade com a qual você os apresentou.
Devo então agora dizer que estou abismado com as notícias de que durante sua administração, logo antes de sua palestra no CBA, o Ministério do Desenvolvimento concedeu benefícios fiscais à operadora de esquemas de propinas CAOA. Trata-se exatamente do tipo de negócio que dá mau nome à concessão de vantagens pelo governo: beneficia uma empresa que não faz qualquer contribuição à indústria ou tecnologias nacionais, e cujo produto principal é a capacidade de obter favores dos donos do poder por meios imorais e ilícitos.
Além de servirem para falsificar mais uma vez toda a argumentação a favor de políticas de desenvolvimento industriais baseadas em barreiras alfandegárias e subsídios, infelizmente essas notícias colocam em questão a sinceridade das posições tão eloquentemente expressas na palestra, e a reputação construída ao longo de toda sua carreira. Honestamente, estou chocado.
Em setembro de 2014 tive a oportunidade de assistir sua conferência realizada na Universidade de Minas Gerais durante o Congresso Brasileiro de Automática. Ouvi com interesse sua exposição sobre a política industrial então praticada pelo governo federal, tendo ficado particularmente impressionado com sua defesa da retomada da política industrial, que nas suas palavras não era mais feita no Brasil desde os anos 1970. Por temperamento e por experiência de engenheiro eu não tenho grande simpatia pela política industrial nesses moldes: os benefícios concedidos a setores mais dinâmicos na obtenção de benefícios oficiais tendem a se transformar em obstáculos para setores mais dinâmicos tecnologicamente, mesmo quando os agentes não cedem às tentações da corrupção. Adicionalmente compartilho da opinião generalizada e amplamente apoiada pelos fatos de que o resultado da política industrial do governo Geisel foi absolutamente desastroso para a economia e a engenharia nacionais.
Mas entendo que existem argumentos intelectuais a favor dessas políticas e fiquei impressionado com a sinceridade com a qual você os apresentou.
Devo então agora dizer que estou abismado com as notícias de que durante sua administração, logo antes de sua palestra no CBA, o Ministério do Desenvolvimento concedeu benefícios fiscais à operadora de esquemas de propinas CAOA. Trata-se exatamente do tipo de negócio que dá mau nome à concessão de vantagens pelo governo: beneficia uma empresa que não faz qualquer contribuição à indústria ou tecnologias nacionais, e cujo produto principal é a capacidade de obter favores dos donos do poder por meios imorais e ilícitos.
Além de servirem para falsificar mais uma vez toda a argumentação a favor de políticas de desenvolvimento industriais baseadas em barreiras alfandegárias e subsídios, infelizmente essas notícias colocam em questão a sinceridade das posições tão eloquentemente expressas na palestra, e a reputação construída ao longo de toda sua carreira. Honestamente, estou chocado.
Assinar:
Postagens (Atom)