Prezado Presidente Michel Temer,

Peço licença para ir direto a um assunto muito preocupante. Me parece que Brasília não tem noção da amplitude e profundidade da rejeição popular ao projeto de anistia a crimes eleitorais. Se a proposta virar lei, o eleitor rejeitará todos os partidos de centro esquerda a centro direita da forma que rejeitou o governo anterior. A próxima eleição ficará entregue à extrema esquerda e à extrema direita. Não acredito que nossa república tenha força suficiente para resistir a essa situação, e nosso congressistas não mostram compreensão a respeito da gravidade do problema. A responsabilidade por evitar o erro que está prestes a ser cometido é do congresso e especialmente do presidente.

Há um lado positivo. Se o Presidente da República vetar essa lei de anistia, se transformará num herói popular nacional, e terá a oportunidade de escolher seu sucessor.

Prezado presidente, por amor à nossa pátria considere a gravidade do perigo e o tamanho da oportunidade que se nos apresenta.

(Enviei a carta acima e encorajo os 3 leitores a fazerem pressão semelhante.)

Cartões postais da USP

Havia comprado um livro "USP em Postais" para usar os cartões como marcador de livros: estava em liquidação, de 30 réis por 5 réis. Agora fui destacar alguns postais para marcar páginas dos livros que comprei na festa do livro e notei que 2/3 dos postais são fotos das unidades do interior, que têm menos de 1/3 dos alunos e professores da USP, mas desde o começo do século sempre fazem política suficiente para indicar o 1o nome da lista tríplice de candidatos a reitor.

Outros podem dizer "desperdício, incompetência, microcorrupção" - mas como tenho 2 passaportes, perdi o direito de falar mal de instituições brasileiras.

Nominate Merrick Garland to the Supreme Court in a recess appointment

Dear Senator Markey,

I am writing to give my opinion: I hope you encourage President Obama to nominate Merrick Garland to the Supreme Court in a recess appointment.

I am aware of the legal and political objections. Let me state my reasons in favor. Our country is about to be subject to an unprecedented attack on our freedoms and the institutions of or Republic. The attack, which has already shown its contours, will be based on appeal to the basest sentiments of bigotry, a complete disregard for the rational  and civil discourse that we have become accustomed to, and a level of personal corruption and malfeasance that we normally associate with countries with much less developed histories of democracy.

Our institutions are strong, but not infinitely strong. With all due respect to your colleagues, I do not fully trust the Senate's willingness and ability to defend us from a concerted attack from inside, when political expedience and short term gain may suggest folding. I have known how democracies collapse; it is not a pretty sight. Unless we manage to block the subversion of our values from the very start, there is a - hopefully small, but unbelievably scary - that they will not resist. The president elect is almost certain to nominate an incompetent, dishonest, or ideological justice, who will be amenable to corrupt deals.

We need to be vigilant from the very beginning, or it may be too late. We cannot let excessive deference to comity permit a takeover of our institutions by those who have no respect for them. The Supreme Court is the best hope of the Republic for the first year. After that, may God help the United States of America.

I admire and support you and your work for your constituents in Massachusetts and for our country, and I take the opportunity to express my gratitude to you and your staff.

Yours sincerely,
Felipe Pait
Brookline, MA

Entrevista do Haddad na Folha.

A entrevista está aqui. Há erros.
1 - A renda dos mais pobres do mundo - no Vietnam, na Indonésia - subiu muito nessa época de "crise" que ele descreve.
2 - "precarização do trabalho no nordeste, que era uma das regiões de base industrial nos EUA" é um erro. Meio Oeste, talvez; engano ou desinformação?
3 - "Ciclo das commodities acabou em 2008 porque a Arábia Saudita seguiu a política dos EUA" tem pelo menos 4 erros: existem outras commodities, preços caíram porque caiu a demanda, produção americana de combustíveis aumentou por causa do fracking, preços altos foram até 2014, enquanto a China absorvia a produção crescente.
4 - A leitura dos protestos de 2013 me parece ainda mais errada do que a do Lula.

No total acho que ele está chocado com a estupefaciente vitória do Trump, seguindo a derrota dele mesmo, e se refugiou em jargão ideológico. Com isso disse algumas bobagens. Pena, porque a parte sobre o papel dele mesmo e sobre a eleição municipal revelam um visão republicana e patriótica de um político dedicado e decente.

Vou deixar a esquerda perplexa e a direita indignada

Já vi esse filme. De bom, só a cena de impeachment no final.

Não sou Obelix. Minhas previsões nem sempre se cumprem. Pelo que valem estão em 4 posts no Digestivo Cultural.

Previsões sobre o governo Trump, parte 1: economia

Previsões, parte 2: questões internas e sociais

Previsões sobre o governo Trump, parte 3: ambiente

Previsões sobre o governo Trump 4: internacional


E mais um comentário que não é uma previsão, é uma advertência.