There exists no source of independent reviews of eyeglass lenses. Hoya, Zeiss, Essilor, Shamir, Zhetta, Seiko, Trufocals, Kodak, and others - which are good? Why? Which are worth the price?
There are plenty of resources to help decide about consumer goods - www.dpreview.com for photographic equipment just to give an example. A good camera is fun, but not nearly as critical as a good pair of glasses. More people spend more money on eyeglasses then on most consumer goods, almost all of the time without thinking much - roughly, you go to a nearby optician and leave with whatever they sell you. In the United States, in most cases this means a chain optician whose employees have very little knowledge of the product they sell.
Patients are seldom competent to make decisions about medical treatment - this is why "the market" works poorly for health care. But I don't see any reason why consumers would not be able to make informed decisions about eyeglass lenses, the same way they decide on cars and computers.
Maybe this is a market failure that can be corrected. A business opportunity for someone with knowledge of eyeglass optics perhaps?
20 fevereiro 2012
12 fevereiro 2012
Bolsas da Usp
Sou o professor responsável por um projeto em software livre que tem bolsistas pagos pela Usp. Mensalmente devo cadastrar o número de horas trabalhadas por cada um dos estudantes, para que eles recebam as bolsas. Ao longo de mês, recebo repetidas vezes a seguinte mensagem:
Poste escrito, a bolsa é uma miséria. A Usp tem verba para centenas ou milhares de bolsas com valores irrisórios e pouco atraentes. Quase dá a impressão que a ideia é mesmo tratar o aluno como indigente, só para depois dizer "eu ofereci milhares de bolsas, se vocês não quiseram aceitar minha caridade eu vou para o céu e vocês vão para o inferno".
Prezado(a) Professor(a),O problema é que cada vez que chega a mensagem eu fico em dúvida se já cadastrei as horas trabalhadas daquele mês. Parece pouco, mas o acúmulo dessas pequenas burocracias acaba atrapalhando o trabalho acadêmico. Cansei um pouco da repetição e respondi:
Encerra-se dia "12/02/2012" o cadastro de frequência de seu bolsista para este mês. Se o número de horas, não for cadastrado, os bolsistas sob sua coordenação deixarão de receber o valor da bolsa. Acesse: http://sistemas.usp.br/apolo
Atenciosamente,
Gestor do Aprender com Cultura e Extensão
ATENÇÃO! Este e-mail é apenas informativo, não é necessário respondê-lo.
Caros,Acredito que obterei resposta ignorativa. Afinal facilitar, ou ao menos não atrapalhar, o trabalho de professores e de alunos não parece fazer parte das atribuições funcionais da burocra da Usp.
Já cadastrei as frequências. Seria muito amável e cordial reprogramar o sistema, de forma que os avisos não sejam enviados repetidamente após as frequências terem sido cadastradas.
Não tenho dúvida que esta especial fineza está ao alcance das habilidades de programação do pessoal responsável.
Grato,
Pait
Poste escrito, a bolsa é uma miséria. A Usp tem verba para centenas ou milhares de bolsas com valores irrisórios e pouco atraentes. Quase dá a impressão que a ideia é mesmo tratar o aluno como indigente, só para depois dizer "eu ofereci milhares de bolsas, se vocês não quiseram aceitar minha caridade eu vou para o céu e vocês vão para o inferno".
03 fevereiro 2012
Goodbye Asahi Pentax cameras?
As I recently wrote, it's become fun to follow camera technology. Pentax now has 2 interchangeable lens cameras, besides its line of digital single-lens reflex cameras (with mirrors). The 1st was the Pentax Q format, which is a flop because the sensor is too small, so image quality is not good.
Yesterday the former Asahi Optical Company announced the K-01 camera, which uses the old and excellent Pentax K mount, meaning that it can take advantage of many of the standard Pentax SLR lenses. This is great, but forces a number of technical compromises that may result in inferior performance. Unfortunately the camera is fairly large, despite the absence of the mirror. It has no viewfinder or manual controls. I fear that it is a victory of form over substance - a selling point seems to be the designer's name. Incidentally, the designer was featured in last week's NYTimes magazine, a badly timed piece if his Pentax design has the expected consequences.
One line of garden variety cameras, one line of too-small cameras, one line of too-large cameras. I fear that the old Pentax brand is doomed.
Perhaps Olympus will come out with a worthy successor to the OM-1 using the 4/3 format, despite the financial shenanigans of its managers. Fortunately, Fujifilm is cooking with gas. And there is Sony if you are more into the electronics that the cameras themselves.
Yesterday the former Asahi Optical Company announced the K-01 camera, which uses the old and excellent Pentax K mount, meaning that it can take advantage of many of the standard Pentax SLR lenses. This is great, but forces a number of technical compromises that may result in inferior performance. Unfortunately the camera is fairly large, despite the absence of the mirror. It has no viewfinder or manual controls. I fear that it is a victory of form over substance - a selling point seems to be the designer's name. Incidentally, the designer was featured in last week's NYTimes magazine, a badly timed piece if his Pentax design has the expected consequences.
One line of garden variety cameras, one line of too-small cameras, one line of too-large cameras. I fear that the old Pentax brand is doomed.
Perhaps Olympus will come out with a worthy successor to the OM-1 using the 4/3 format, despite the financial shenanigans of its managers. Fortunately, Fujifilm is cooking with gas. And there is Sony if you are more into the electronics that the cameras themselves.
Assinar:
Postagens (Atom)